(文:勞瑞)
在偶然的機會下買下這本書,內容並不難,只是有點反覆,而且觀點有點衝突,所以多花了點時間來看這本書。這個衝突的觀點就是川普、清崎,甚至巴菲特與最近來台的羅傑斯,都主張要專注於投資或是集中投資在某些領域。

而在某一次"金來旺理財家教班"的課後,與ING投信的阿尼經理也聊起這個觀點,我們發現,為什麼我們平常建議客戶應該以基金為投資工具並做好資產配罱,這樣的論點卻被這些理財名人所反對,原因在於"資訊獲得的不對等"。
這是什麼意思呢?"資訊獲得的不對等"以前常用在醫院管理學上,主要在說明患者與醫療專業人員之間,由於專業的落差及其可近性太低,導致患者無法對醫療專業人員所提出的任何處置與治療,提出反對或是質疑的情形。而現在在資訊可近性大增及理財知識普及的情形下,投資理財反而有了"資訊獲得不對等"的情形。
這很像是有人在提到的一個笑話,說"長線短線,不如一條電話線"。
像川普與清崎,都是在房地產方面發展,而巴菲特與羅傑斯都是專業投資人,所以在書中,川普與清崎極力的反對民眾用共同基金來做投資工具,他們說,你應該去創業,去投資在你的事業中,買共同基金只是浪費時間而已,投資事業可以帶來的報酬要來得高的多。而巴菲特不贊成資產配置,他認為資產配置是一種會降低獲利的做法,羅傑斯則主張最近應該要放棄債券及買進台股。
其實,他們說的都對,但卻不適合一般民眾,因為,一般民眾並不是專業的投資人,沒有那麼大的資產,也沒有那麼多的時間可以做投資的管理,所以,資產配置對於一般沒有專業顧問服務的民眾,才是正確的,但如果是擁有投資專業或擁有專業投資顧問的民眾,其實就可以參考巴菲特與羅傑斯的看法。而川普與清崎認為不應該去投資共同基金,應該換個角度來說,就是,每個人都不應該只巴望著投資可以為自己帶來財富,專注於本業,提高本業的獲利與報酬才是最根本致富的關鍵,那投資是要做什麼呢?投資是為你的本業財富錦上添花,為自己加薪。
我覺得,這是一本值得推薦的好書,不難,勞瑞很樂意與大家分享心得。
arrow
arrow
    全站熱搜

    理財生活家-勞瑞 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()